近期，中國電子商會消費電子產品調查辦公室聯合北京大學精神衛生研究所從人體的心理、生理和主觀感受幾個方面針對3D電視的特性展開測試研究，通過對30例測試樣本的科學試驗初步得出：觀看一定時間3D電視會加劇腦部運動，但並未見明顯身體不適、情緒波動等症狀。
打消購買疑慮 健康問題難擋3D電視市場普及
3D電視在中國市場上市銷售已近兩年時間，產品市場滲透率接近20%，在中高端平板電視機型中3D功能更是成為標準配置。現階段，消費者對3D電視的關注度也是越來越高，中國電子商會消費電子產品調查辦公室最新調研數據顯示：消費者對3D電視的關注度已達72.5%。數據同時顯示，消費者選購3D電視時對健康因素的重視程度僅排在價格之後。而觀看3D電視到底對人體健康是否有直接影響，又有哪些影響，多數消費者並不完全清楚。有報導稱觀看3D電視後出現頭暈、眼花、嘔吐等極端症狀是個別現象，還是普遍存在？
由中國電子商會消費電子產品調查辦公室聯合北京大學精神衛生研究所共同開展的“3D電視與人體健康課題研究”歷時三個月，總共測試了30例樣本，被試者年齡範圍在18-45周歲。試驗內容主要是監測對比被試者分別在觀看2D電視和3D電視時，被試者的心率、血壓、腦電波等生命體征有無變化差異，同時在測試的不同階段由被試者分別填寫焦慮自評量表、抑鬱自評量表及人體主觀感受，用作對比分析心理狀態變化和人體視覺感受。通過綜合心理、生理，腦部活動，主觀感受三個方面的測試研究發現：與觀看2D電視相比，被試者觀看一定時間3D電視，心理活動和生理狀態基本無差異。主觀感受方面，受試者對2D電視清晰度評價更好，同時觀看2D和3D電視，其他眼部主觀感受、亮度感受沒有明顯差異。對比觀看2D和3D電視，受試者腦部活動表現出顯著差異。北京大學精神衛生研究所研究員孫黎分析認為，這可能與觀看3D視頻過程中，被試認知負荷提高有關；也可能是眼鏡結構造成的視覺疲勞、不適產生的副作用。
課題研究同時對不同類型的快門式3D電視進行了比較，結果顯示，針對等離子和液晶兩種不同類型電視，被試者心理、生理測試中未見明顯差異；主觀測試中，被試者對兩種不同顯示器的清晰度評價一致較好，同時，等離子電視在立體效果和眼部症狀感受方面表現比液晶電視好，而液晶電視主要在亮度感知方面比等離子好。工信部數字電視標準符合性檢測中孫齊鋒工程師表示，由於發光原理的不同，等離子和液晶3D電視在清晰度、亮度、圖像立體效果感知方面表現出差異是客觀存在的。
中國電子商會副秘書長、著名家電專家陸刃波指出，從平面影視到立體影視均體現了人類在視覺方面的發展和需求，外界的視覺刺激對人的心理、生理有明確的影響。在此背景下，研究3D影視與目前廣泛應用的2D影視對人類心理的影響差異顯得尤為必要，對指導3D電視的科學、健康應用有重要參考作用。目前來看，松下、三星、康佳、LG、長虹等主流彩電企業對於彩電產品與人眼健康的重視程度都很高。有關“3D電視與人體健康課題研究”將是一項長期工作，也希望能有更多的中外3D電視技術研發、製造企業和3D內容製作企業參與進行。