伴隨著好萊塢著名導演詹姆斯·卡梅隆吹響的3D號角聲，3D資訊技術的市場需求被迅速喚醒，又一場波及眾多產業鏈的科技變革正在上演。三維立體視像通過其最本真最直率的呈現引領各相關產業的創新和優化，催生跨行業融合應用的新型增值資訊服務，成為企業發展壯大的最新契機。3D資訊技術的發展正在不斷創造智慧時代的寶貴商機，為贏得這突如其來商機，已無可爭議的開始出現越來越多的不正當競爭，以及關於3D技術專利和設計權的訴訟案例。
最近的幾起案列就是由全球最大的液晶快門式3D眼鏡ODM廠東莞市立旺電子科技有限公司（Li-Tek）於北京第一中級人民法院提起的訴訟。這幾起訴訟中其中兩起是控告X6D有限公司（歐洲公司）、XpanD美國公司，X6D美國公司（以下簡稱X6D及XPAND公司）專利權歸屬及不正當競爭等侵權行為，違反中華人民共和國知識產權法，反不正當競爭法。
該訴訟提及的是X6D及XPAND公司於2008年6月，通過美國禧多星設計有限公司（簡稱C2C公司）與中國公司LI-TEK建立業務往來關係。在業務往來過程中，X6D及XPAND公司從LI-TEK公司處知悉了由LI-TEK公司設計與研發的3D眼鏡外觀設計、內部結構設計、選用材料、生產工藝、品質控制及檢驗標準等相關資訊，並獲取了由LI-TEK公司設計完成的3D眼鏡3D外觀設計設計圖紙、結構設計設計圖紙、模具設計設計圖紙。（X6D及XPAND公司知悉並獲取的這些3D眼鏡技術資料在2010年7月LI-TEK公司訴訟美國禧多星設計有限公司技術合同糾紛一案中，東莞市第一人民法院已於2011年3月25日判決認定該技術資料智慧知識產權歸LI-TEK公司所有）X6D及XPAND公司知悉上述技術資訊後，擅自利用由LI-TEK公司設計與研發的產品技術資料，在美國及中國提出外觀設計專利申請（其中X6D及XPAND公司在美國申請的外觀專利，在LI-TEK與X6D及XPAND公司美國訴訟案件中已被美國法院認定無效）。X6D及XPAND公司同時向LI-TEK客戶發出律師函，散播不實侵權資訊，惡意詆毀LI-TEK公司產品。X6D公司及XPAND公司還在網路上公開宣稱LI-TEK公司生產、銷售的3D眼鏡侵犯了其外觀設計專利權，惡意歪曲事實，損害原告的商業信譽。X6D及XPAND的行為嚴重侵害了LI-TEK公司的商業信譽與商品聲譽，造成LI-TEK公司客戶大量流失或者取消原有訂單，給LI-TEK公司造成巨大商業損失。
綜上所述，X6D及XPAND公司之行為已嚴重侵害到LI-TEK公司的合法利益，依照中華人民共和國專利法、反不正當競爭法，屬於嚴重的不實專利申請及不正當競爭行為，LI-TEK公司為維護自身合法權力，請求法院裁決其X6D公司及XPAND公司立即停止該侵權行為，立即停止該侵權產品生產與銷售，並賠償LI-TEK公司因此而造成的一切損失。
另一起案件同樣也是由東莞市立旺電子塑膠有限公司（簡稱：LI-TEK）於深圳市中級人民法院提起的訴訟。該訴訟控告深圳市格特斯電子有限公司專利侵權，違反中華人民共和國專利法等行為。
該訴訟提及的是LI-TEK公司於2010年8月5日向國家知識產權局申請外觀設計專利，並於2011年2月2日取得外觀設計專利授權，專利號為ZL 2010 3 0261366.7。2011年4月，LI-TEK公司發現由深圳格特斯電子有限公司生產與銷售的3D眼鏡與LI-TEK公司享有外觀設計專利的3D眼鏡基本相同，同時經LI-TEK公司委託權威專利機構對其生產銷售的3D眼鏡與LI-TEK享有的外觀設計專利進進比對分析，得出的結論是外觀基本相同，存在侵權行為。在其公司網站及北京、深圳的展覽會上推廣與銷售，對此，LI-TEK公司曾多次發函給深圳格特斯電子有限公司要求立即停止生產與銷售，並停止一切侵權行為。但深圳格特斯電子有限公司仍繼續生產與銷售涉案的侵權產品。為此，LI-TEK公司特向深圳市中級人民法院提起訴訟，請求判令深圳格特斯電子有限公司立即停止生產與銷售侵權產品，並向LI-TEK公司賠禮道歉。並賠償LI-TEK公司因此造成的一切損失，以保護LI-TEK公司之合法權益。
自從電影《阿凡達》將潘朵拉盒子打開，3D效果絢麗精彩呈現，進入2011年，3D已成為當前最受歡迎的顯示技術。近日，3D行業傳來了振奮人心的消息，國家廣電總局表示，將從2012年1月1日起，在國內開播3D電視試驗頻道。這無疑將對3D產業鏈的發展大有裨益。如今，3D電視市場銷量快速增長，為3D頻道開播和增加用戶規模奠定了良好的基礎。3D新時代的到來，舊的行業秩序已被打破，而新的平衡尚未達成。因此，專利成為企業維護自身合法權力的最佳武器。中國企業必須積極制定符合自己發展靈活性的專利戰略，增強專利意識，投入更多資金和精力進行技術研發，積極申請專利，把自己的核心技術和研發成果從法律意義上確立和保護下來，成為公司核心資產的一部分，這樣才能有力推進新興產業有序發展。而不是一味的抄襲他人研究成果，採取不正當競爭行為來獲取短期的利潤，這終將受到法律的嚴懲。